«El sentido común lleva a veces a cometer errores de argumentación; la falta de sentido común, casi siempre»
Manuel ATIENZA


viernes, 21 de agosto de 2009

Trabajo de Tutorías para el II parcial - Análisis de la Sentencia 002-09-SAN-CC (Corte Constitucional)

El trabajo de tutorías correspondiente al 2do. parcial, tendrá como objeto a la Sentencia No. 002-09-SAN-CC, del 2 de abril de 2009, emitida por el pleno de la Corte Constitucional del Ecuador, mediante la que se declara inconstitucional un dictamen del Procurador General del Estado respecto a la importación de vehículos ortopédicos para discapacitados. La sentencia constitucional puede consultarse en la siguiente página web:

http://www.tribunalconstitucional.gov.ec/0005-08-AN-res.pdf
(páginas 24 y siguientes)

En no más de 10 páginas (Times New Roman, 12 pt., a espacio y medio), deberán realizar un análisis crítico de dicha Sentencia, tomando en consideración lo siguiente:

- La relación entre principios constitucionales contrapuestos;
- El modo de funcionamiento de la idea de ponderación que la Corte Constitucional maneja, con particular atención a sus consecuencias;
- La relación entre interpretación de la ley y ponderación de los conflictos entre principios;
- La concreta ponderación que la Corte hace en el presente caso;
- Si usted considera que el caso podría haberse resuelto en sentido diferente al de la Sentencia, razone de qué modo y con qué argumentos.

No es necesario que el análisis toque todos los puntos anteriores, que son meramente orientativos. En cualquier caso, deberá expresarse la opinión, positiva o negativa, sobre el fallo de la Corte, y sobre los argumentos en que se basa. Se podrán añadir cualesquiera consideraciones adicionales que se estimen oportunas para el análisis de la Sentencia.

Para el examen del II parcial

Para el examen del segundo parcial, vamos a incluir una lectura de Carlos S. NINO: "Introducción al análisis del Derecho", págs. 272 a 292. El libro en referencia lo pueden encontrar en la Sala de Lectura de la Facultad.


Esta lectura es necesaria para completar el programa del presente Curso; se refiere a los restantes problemas de interpretación derivados de los llamados "defectos lógicos" del sistema jurídico: Lagunas normativas, redundancia normativa e inoperancia de ciertas normas jurídicas.


Por cierto, los alumnos que deseen profundizar en el estudio del principio de proporcionalidad y el juicio de ponderación, pueden consultar las siguientes referencias bibliográficas en Internet:


a) Luis PRIETO SANCHÍS, "Observaciones sobre las antinomias y el criterio de ponderación", págs. 97-114. Disponible en: http://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2002_n2/D_Q-2_Prieto.pdf

b) AA.VV. (Autores Varios), "El principio de proporcionalidad y la interpretación constitucional". Disponible (el libro completo), en: http://www.minjusticia-ddhh.gov.ec/images/stories/Libro%205.pdf


Suerte para el día del examen.