tag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.comments2022-03-27T22:41:15.192-07:00Razonamiento JurídicoJorge Baquerizo Minuchehttp://www.blogger.com/profile/15002407299656020385noreply@blogger.comBlogger23125tag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-84524498751589847332011-06-22T20:30:18.268-07:002011-06-22T20:30:18.268-07:00Profesor, por favor ayudenos con el temario para ...Profesor, por favor ayudenos con el temario para este examen. GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-38793213076731289732010-10-24T21:59:57.390-07:002010-10-24T21:59:57.390-07:00Hola, muchas gracias por su comentario! No he leíd...Hola, muchas gracias por su comentario! No he leído a Beuchot, le soy honesto. Pero si está buscando una lectura introductoria a la hermenéutica y la filosofía del lenguaje, le recomiendo este trabajo del profesor y amigo colombiano J.P. Sterling, que puede encontrar en este enlace: http://www.revistajuridicaonline.com/images/stories/revistas-juridicas/derecho-publico-tomo-3/333a374_Haciauna.pdf<br /><br />Saludos,<br /><br />JBMJorge Baquerizo Minuchehttps://www.blogger.com/profile/15002407299656020385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-85656337900423178142010-10-22T15:58:07.126-07:002010-10-22T15:58:07.126-07:00Vaya!! Que buenas lecturas publica! Necesito una d...Vaya!! Que buenas lecturas publica! Necesito una de esas pero respecto del tema de la hermeneutica analógica de Beuchot y en general! Soy alumna de la Maestría en Derecho y ese tema me parece complicado.<br />Saludos.Lithttps://www.blogger.com/profile/18277380239502448284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-4774860901022751962008-09-17T11:31:00.000-07:002008-09-17T11:31:00.000-07:00mil gracias abogado enserio..mil gracias abogado enserio..adrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-91564505589019011642008-09-16T17:30:00.001-07:002008-09-16T17:30:00.001-07:00abogado yo tampoco me he quedado en algoo nuncaaa ...abogado yo tampoco me he quedado en algoo nuncaaa ayudenos por favor.adrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-57439721312895536292008-09-16T17:30:00.000-07:002008-09-16T17:30:00.000-07:00abogado yo tampoco me he quedado en algoo nuncaaa ...abogado yo tampoco me he quedado en algoo nuncaaa ayudenos por favor.adrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-70254958017553682422008-09-16T17:15:00.000-07:002008-09-16T17:15:00.000-07:00abogado por favor sea piadoso con migo por favor!!...abogado por favor sea piadoso con migo por favor!!belen bolañoshttps://www.blogger.com/profile/17618100874227647064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-16956491670598836722008-09-16T17:14:00.000-07:002008-09-16T17:14:00.000-07:00por favor abogado califiquem con alma de madre... ...por favor abogado califiquem con alma de madre... se lo ruego!!!!<BR/>por favor esw la unica materia en la q me quede.. y la primera de toda mi vida...<BR/><BR/>por favor... y si no me cree pregunte en decanato.. por favor<BR/>se lo ruego solo necesito 6, 65!!!<BR/><BR/><BR/>por favor!!!!!!!!!!!!!!!!belen bolañoshttps://www.blogger.com/profile/17618100874227647064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-44191168696292767352008-09-15T20:24:00.001-07:002008-09-15T20:24:00.001-07:00abogadoo trate de ayudarme tome en consideracion m...abogadoo trate de ayudarme tome en consideracion mi caso en serio no puedo que darme en nada.<BR/><BR/>graciasadrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-76225886807372463472008-09-15T20:24:00.000-07:002008-09-15T20:24:00.000-07:00abogadoo trate de ayudarme tome en consideracion m...abogadoo trate de ayudarme tome en consideracion mi caso en serio no puedo que darme en nada. necesito para pasar.<BR/><BR/>graciasadrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-79137639038445024882008-09-13T07:50:00.000-07:002008-09-13T07:50:00.000-07:00abogado tome en consideracion la solicitud q hacem...abogado tome en consideracion la solicitud q hacemos porque en verdad son muchas lecturas que ademas de ser extensas son complicadas.. tome en consideracion eso por favor.adrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-5479463590522306612008-09-12T18:03:00.000-07:002008-09-12T18:03:00.000-07:00abogado entran todasss....! pero si usted dijo q n...abogado entran todasss....! pero si usted dijo q nos hiba a decir que lecturas no tomaria.. porq la verdad es q mas aya se q sean muchas son largas y complejas...belen bolañoshttps://www.blogger.com/profile/17618100874227647064noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-40221140385763544842008-09-11T17:11:00.000-07:002008-09-11T17:11:00.000-07:00Abogado, en total son 10 lecturas que hemos visto ...Abogado, en total son 10 lecturas que hemos visto en todo el semestre, las cuales en su mayoria complejas y son muy extensas, por lo que le rogaria que tome en consideración de que nos reduzca las lecturas que hay q leer y por consiguiente estudiar ya que su materia es mucha, por lo que al estudiar las lecturas se nos complicaria mucho más el examen.<BR/>Le pido en carecdamente tenga en cuenta que somos muchos lo que estamos bajos en su matria y ta solo se le esta pidendo ayuda con lo que respecta a las lecturas.<BR/>gracias por su tiempo.karenhttps://www.blogger.com/profile/11929322586743864052noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-3187145283988714502008-09-11T11:36:00.000-07:002008-09-11T11:36:00.000-07:00pero del primer parcial si son varias abogadopero del primer parcial si son varias abogadoadrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-74779385184270500292008-09-08T13:13:00.000-07:002008-09-08T13:13:00.000-07:00Todas las lecturas encomendadas entran para el exa...Todas las lecturas encomendadas entran para el examen, excepto la de Isabel Lifante sobre la teoría de la interpretación de Dworkin. No son tantas.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>JBMJorge Baquerizo Minuchehttps://www.blogger.com/profile/15002407299656020385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-44005869233044759132008-09-04T19:36:00.000-07:002008-09-04T19:36:00.000-07:00Abogado. quisiera pedirle de favor que nos indique...Abogado. quisiera pedirle de favor que nos indique que lecturas van a entrar en el examen de recuperación. para poder prepararnos lo antes posible para su examen.<BR/><BR/>Saludos<BR/>Att: Milton OrdóñezMiton O.https://www.blogger.com/profile/10970927595527993917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-56160758893237076552008-08-25T19:43:00.000-07:002008-08-25T19:43:00.000-07:00Abogado, sinceramente no se cuanto tengo en actuac...Abogado, sinceramente no se cuanto tengo en actuacion en clase, pero estaria muy agradecido al igual que todos si nos envia un trabajo especial para mejorarla. Gracias por su atencion.SaludosDaniel DzioubaDaniel Dzioubahttps://www.blogger.com/profile/04230903110181497938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-60613972393917289062008-08-25T13:16:00.000-07:002008-08-25T13:16:00.000-07:00abogado por favor no se olvide del trabajo que ped...abogado por favor no se olvide del trabajo que pedi nos envie a los alumnos que no tenemos nota en la Gestión en aula.<BR/><BR/>Gracias.adrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-73722682509982539022008-08-25T13:14:00.000-07:002008-08-25T13:14:00.000-07:00abogado no se olvide del trabajo que le pedi nos e...abogado no se olvide del trabajo que le pedi nos envie a los alumnos que no tenemos nota en la gestion en aula.<BR/><BR/>Graciasadrianahttps://www.blogger.com/profile/03268038968026038496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-27750745089173920382008-06-20T16:42:00.000-07:002008-06-20T16:42:00.000-07:00Roberto:Acabo de revisar estos comentarios que, pa...Roberto:<BR/><BR/>Acabo de revisar estos comentarios que, para ser honesto, los he advertido de casualidad. Vamos a ver:<BR/><BR/>1)La diferencia esencial entre vaguedad semántica y vaguedad valorativa radicaría en que este último tipo de vaguedad se funda siempre en desacuerdos de carácter moral y político; en tanto que el primer tipo, puramente semántico, comportaría desacuerdos en el significado de conceptos meramente vagos. Claro está, esta distinción a veces es borrosa, hasta el punto de que ciertos autores encuentran que ella misma adolece de vaguedad: muchos conceptos propios de vaguedad semántica podrían ser reconducidos hacia la plataforma de un debate valorativo, político o moral. En el ejemplo de la maestra Ródenas, "droga destinada al consumo", dicho término, aparentemente vago sólo en su semántica, pudiese ser alambicado hasta el terreno de la discusión del principio de autonomía personal y su concepción filosófico-moral como fundamento de la tolerancia (es una exageración). Por otra parte, se denuncia, incluso, una cierta tendencia al llamado "reduccionismo semántico", que significa que la vaguedad de los lenguajes naturales no es la causa sino la consecuencia de los conflictos interpretativos. Pero tampoco hay cómo negar casos de claridad (en la distinción): términos vagos como "mediana inteligencia", "congrua sustentación" o "prudente administración" (extraídos del derecho común), no conducirían en principio a ningún debate moral o político. Por el contrario, términos como "dignidad humana", "pleno desenvolvimiento material y moral", "interpretación más favorable a la efectiva vigencia de los derechos", etc (extraídos de la Constitución), sí que lo harían. Creo, por tanto, que a pesar de la "zona de penumbra", hay casos paradigmáticos en que se distinguen nítidamente estos conceptos interpretativos, fuente de vaguedad valorativa.<BR/><BR/>No tengo "A matter of principle" (es un libro muy difícil de conseguir, y además no tiene traducción al castellano); pero esta noción de "conflictos interpretativos" es recurrente en Dworkin, está también en "Los derechos en serio", que está disponible en la sala de lectura de la Facultad. <BR/><BR/>2)La segunda inquietud no debería contestarla, porque esa parte de la lectura no la expusimos en clase, ni entra tampoco para el examen (observen el detalle de las páginas en los sumarios: sólo abarca hasta la página 77). Además, tampoco podría contestarla porque la autora, en esa parte que excluí a propósito, se refiere a un ensayo del profesor de la UAM, Juan Carlos Bayón, que a su vez se basa en otros trabajos de los argentinos Jorge Rodríguez y Germán Sucar, de la UBA. Podría dar una respuesta basada en la explicación que hace Ródenas del trabajo de Bayón, que a su vez parte de los trabajos de Rodríguez y Sucar, pero no me parece correcto: me parece que para dar esa respuesta debería haber leído primero, de fuente directa, a los autores precedentes. No una respuesta basada en una interpretación de la interpretación de la tesis. Y claro, no es tarde para leer esa tesis y responder la razonable inquietud del estudiante, pero me parece intuir que ese "tercer tipo" de derrotabilidad a la que se refieren los terceros autores, tiene, como admiten ellos mismos, muy poca relevancia e importancia practica. Por eso la excluí en la exposición de la clase. Pero si la inquietud no es satisfecha con esta excusa mía, aquí van, por si acaso, los links de los trabajos precedentes:<BR/><BR/>Jorge Rodríguez: "La derrotabilidad de las normas jurídicas":<BR/>http://www.lluisvives.com/servlet/SirveObras/doxa/12715085352381514198846/isonomia06/isonomia06_08.pdf <BR/><BR/>Jorge Rodríguez y Germán Sucar: "Las trampas de la derrotabilidad":<BR/>http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/23582844322570740087891/cuaderno21/volII/DOXA21Vo.II_28.pdf<BR/><BR/>Juan Carlos Bayón: "Derrotabilidad, indeterminación del Derecho y positivismo jurídico":<BR/>http://www.cervantesvirtual.com/servlet/SirveObras/01474064433736395354480/isonomia13/isonomia13_06.pdf<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>JBMJorge Baquerizo Minuchehttps://www.blogger.com/profile/15002407299656020385noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-47080236606946634332008-06-16T13:50:00.000-07:002008-06-16T13:50:00.000-07:00xlocztEstimado Ab. Baquerizo:Le ruego que me discu...xlocztEstimado Ab. Baquerizo:<BR/><BR/>Le ruego que me disculpe las molestias, pero también estoy un poco confundido en un aspecto de la derrotabilidad radical de la que habla Ródenas. <BR/>La cuestión es más o menos la siguiente: <BR/><BR/>(Pág. 78)<BR/><BR/>¿A qué se refiere Bayón con "considerar el conjunto de propiedades relevantes obtenido al final del proceso de identificación de las normas como condiciones suficientes de las calificaciones normativas correspondientes"?<BR/><BR/>Según lo que yo entiendo, se refiere a que, dado un supuesto de hecho, 1) el operador abstrae sus "propiedades relevantes"; luego de lo cual realiza un 2) "proceso de identificación" de las normas que son aplicables a tal supuesto, (con el correspondiente análisis de prevalencia en el caso de que tales normas sean principios o reglas).<BR/><BR/>El problema se presentaría cuando el operador entiende como "propiedad relevante" a un supuesto de hecho elementos extrajurídicos: lo que lo lleva a escojer mal las normas aplicables y a encontrar una solución normativa incorrecta. Por lo que se hace necesario, para blindar el razonamiento del operador, una regla de clausura que elimine los elementos extrajurídicos del grupo de "propiedades relevantes", pues de no existir tal regla de clausura, solución normativa adoptada por el operador tendría un pie en "lo jurídico" y el otro en lo "extrajurídico" y por tanto podría ser derrotada (radicalmente)por un X razonamiento extrajurídico.<BR/><BR/>¿Estoy más o menos bien o -en los términos de Marcos Mundstock (Les Luthiers)-, "razonando fuera del recipiente"? <BR/><BR/>Y, si estoy en lo correcto, ¿cuál podría ser la forma semántica que adopte tal regla? puesto que es obvio que no puede haber una para cada supuesto de hecho. <BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>Roberto Castillo OttatiRoberto Castillo Ottatihttps://www.blogger.com/profile/07557393087764529731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-77152992763111237342008-06-16T11:50:00.000-07:002008-06-16T11:50:00.000-07:00La entrada anterior es mía: utilizé otro gmail por...La entrada anterior es mía: utilizé otro gmail porque no tenía, al momento, uno disponible.<BR/><BR/>Saludos,<BR/><BR/>Roberto Castillo Ottati<BR/>3ro "C"Roberto Castillo Ottatihttps://www.blogger.com/profile/07557393087764529731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8340098151604824109.post-64572225469020578202008-06-16T11:10:00.000-07:002008-06-16T11:10:00.000-07:00Estimado Ab. Baquerizo:En el material bibliográfic...Estimado Ab. Baquerizo:<BR/><BR/>En el material bibliográfico relativo a la indeterminación y derrotabilidad hay una cuestión que no me queda muy clara: este es el caso de la vinculación que hace el autor entre los problemas de vaguedad valorativa ("conflictos interpretativos", en terminos de Dworkin) y las impresicíones de coherencia normativa. Como es lógico, el autor manifiesta que una impresición valorativa puede revelar una incongruencia normativa subyacente(pág. 69). No obstante no me ha quedado claro qué es exactamente una vaguedad valorativa o un conflicto interpretativo: ¿cual es su diferencia escencial con una dificultad puramente semántica?<BR/><BR/>Tal vez me ayudaría a mi y a algunos de mis compañeros si de casualidad usted tiene la pág. 128 de "A matter of principle" de Ronald Dworkin para poder leer el ejemplo que utiliza este jurista y al que alude nuestro autor. O si es tan amable de recapitular un poco el tema en la proxima clase, o si hay dificultades -comprensibles- de tiempo, colgar una pequeña explicación de su autoría que nos ayude a esclarecer un poco esta dificultad.<BR/><BR/>Le agradezco de antemano su atención,<BR/><BR/>Saludos cordiales<BR/><BR/>Roberto Castillo Ottati<BR/>3ro "C"Unknownhttps://www.blogger.com/profile/09779461082305711191noreply@blogger.com