Recurriendo a un interesante "Diccionario de Falacias" del autor español Ricardo García Damborenea, vamos a reproducir unos breves conceptos acerca de las principales falacias, específicamente aquellas que fueron referidas en la lectura de Manuel Atienza sobre el modelo de análisis argumentativo de Toulmin (cfr. Atienza, "Las razones del Derecho", cap. IV, p. 152, 153).
Conceptos y ejemplos de las principales falacias
Como se explicitó en la lectura sobre Toulmin, existen 5 grandes categorías de falacias, según estos aparentemente buenos -pero malos- argumentos se deriven: 1) de una falta de razones; 2) de razones irrelevantes; 3) de razones defectuosas; 4) de suposiciones no garantizadas; y, 5) de ambigüedades. Vamos a ver.
1) Falacias por falta de razones.-
- Petición de principio (petitio principii)
2) Falacias debidas a razones irrelevantes.-
- Falacia de evadir el problema (también llamada "falacia de eludir la cuestión" o ignoratio elenchi)
- Falacia de apelación a la autoridad (o a la vergüenza: ad verecundiam)
- Falacia de argumentar contra la persona (ad hominem)
- Falacia de argumentar ad ignorantiam.
- Falacia de apelar al pueblo (ad populum)
- Falacia de apelar a la compasión (ad misericordiam)
- Falacia de apelar a la fuerza (ad baculum)
3) Falacias debidas a razones defectuosas.-
- Falacia de la generalización precipitada
- Falacia del accidente
4) Falacias debidas a suposiciones no garantizadas.-
- Falacia de la cuestión compleja
- Falacia de la falsa causa
- Falacia de la falsa analogía (incluir la lectura sobre refutación de una analogía)
- Falacia de envenenamiento del pozo (variante de la falacia ad hominem)
5) Falacias que resultan de ambigüedades
- Falacia de uso equívoco de una palabra o frase (Anfibología)
- Falacia de la composición (incluye la Falacia de la División)
Nota: para mayor comodidad, el estudiante puede elegir la falacia correspondiente del listado que consta en la parte izquierda de la página web aquí consultada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario