Temario para el I examen

* Introducción a la Argumentación Jurídica

- ¿Qué es argumentar? Aproximación a la teoría de la argumentación jurídica (lectura de García Amado):
   ° El problema;
   ° La herramienta para resolver el problema; y,
   ° Las instrucciones de uso de aquella
- El problema: los limites entre la discreción y la arbitrariedad en el control de las decisiones jurídicas.
- La herramienta: la argumentación
- Las instrucciones: ¿Cómo saber si una decisión está bien argumentada?
- Caracteres ideales de las razones aportadas en una argumentación: ciertas, pertinentes y suficientes. 

- La argumentación como común denominador de las actividades jurídicas

- La argumentación en las operaciones de creación, interpretación y aplicación del Derecho

- La argumentación en los casos fáciles y en los casos difíciles

- Problemas que afectan a la identificación de las premisas normativas y fácticas

*Relaciones entre Derecho y Lenguaje

- Sobre los lenguajes naturales.

- Lenguaje jurídico y lenguaje natural.

- Tesis: el lenguaje normativo comparte las características de los lenguajes naturales.

- Usos del lenguaje. 

- Clasificación de los usos primarios del lenguaje: descriptivo, prescriptivo, emotivo y operativo.

- Significado emotivo de las palabras.

- Significado emotivo bajo ropaje descriptivo.

- Uso de palabras generales.

- Ambigüedad: semántica, sintáctica y pragmática.

- Vaguedad y conceptos vagos.

- La Textura abierta del lenguaje.
- Las nociones de Pesadilla y Noble Sueño.

- Análisis del primer extremo: el Derecho lo dice todo; Crítica.

- Análisis del segundo extremo: el Derecho no dice nada; Crítica.

- Posición intermedia: el Derecho no lo dice todo, pero algo dice. Conclusión.
- El significado convencional de las palabras (y los términos).

- Inexistencia de relaciones necesarias entre las palabras y entre éstas y los objetos a los que se refieren.

- Definiciones léxicas y definiciones estipulativas.

- Las definiciones persuasivas

- Desacuerdos entre los juristas:

- Seudo-disputas originadas en equívocos verbales;

- Seudo-desacuerdos de hecho en torno a proposiciones analíticas;

- Disputas sobre clasificaciones;

- Controversias sobre la “naturaleza jurídica” de una institución.

Suerte,

JBM