Temario para el II Examen

I. Derecho y Argumentación: Perspectivas de análisis del Derecho.
Fuente bibliográfica: "El Sentido del Derecho" - Manuel Atienza. Editorial Ariel, Barcelona, 2001. Capítulo 9: "El Derecho como argumentación", págs. 251-266.  Una versión muy similar de este texto puede hallarse en internet, en la siguiente dirección: http://isegoria.revistas.csic.es/index.php/isegoria/article/download/76/76


Enfoques:

a) Estructural
b) Funcional
c) Valorativo
El enfoque argumentativo
Argumentación, líneas argumentativas y argumentos
Concepciones de la argumentación jurídica
Contexto de descubrimiento y contexto de justificación
Explicar y Justificar
Fuentes de la justificación: la autoridad, el procedimiento y el contenido.
Justificación Interna y Justificación Externa

II.- La concepción formal de la argumentación y la lógica.
Fuente bibliográfica: "Las Razones del Derecho" - Manuel Atienza. Editorial Palestra, Lima, 2006. Capítulo 1: "Derecho y Argumentación". Disponible en internet, en la siguiente dirección: http://www.bibliojuridica.org/libros/2/710/5.pdf


La noción de inferencia o consecuencia lógica
La insuficiencia de la concepción formal
La concepción formal y el concepto de validez deductiva
Los 4 ejemplos de validez/invalidez deductiva, a partir del cuento de Edgar Allan Poe
°Argumento lógicamente válido pero con premisa falsa;
°Argumento lógicamente inválido y con premisas verdaderas;
°Argumento lógicamente inválido pero con premisas y conclusión verdaderas;
°Argumento lógicamente válido y con premisas y conclusión verdaderas.
Corrección formal y corrección material de los argumentos
Objeciones a la corrección formal: niveles de "insatisfacción" de las conclusiones
°Argumentos formalmente válidos a partir de premisas falsas y argumentos formalmente inválidos a partir de premisas verdaderas;
°La problemática en la aplicación de la lógica deductiva a los enunciados normativos.

III. Argumentación Jurídica y motivación de los actos decisorios.
Fuente bibliográfica: "El razonamiento en las resoluciones judiciales" - Juan Igartua Salaverría. Editorial Palestra, Lima, 2009. Capítulo I: La motivación de las sentencias, imperativo constitucional" (material repartido en clases).
 
El imperativo constitucional de la motivación jurídica
Eficacia innovadora del precepto constitucional que garantiza la motivación
- Obligatoriedad universalizada
- Destinatarios mediatos e inmediatos de la motivación
La motivación como exigencia de otros preceptos constitucionales
- Motivación y jurisdicción como aplicación de normas
- Motivación e interdicción de la arbitrariedad
- Motivación y presunción de inocencia
- Motivación y tutela judicial efectiva
Contenido propio de la motivación
La motivación según la concepción psicologista (móviles)
La motivación según la concepción lógica (razones)
Objeciones a la motivación como mera exteriorización
Ventajas de la motivación como justificación
Requisitos básicos de la motivación como justificación
- Completitud
- Suficiencia
- Coherencia
Principales patologías (vicios) de la motivación
- Motivación omitida: formal y sustancial
°omisión sustancial: parcial, implícita, y "per relationem"
- Motivación insuficiente
- Motivación contradictoria

Saludos,

JBM