«El sentido común lleva a veces a cometer errores de argumentación; la falta de sentido común, casi siempre»
Manuel ATIENZA


viernes, 13 de agosto de 2010

Temario para el II examen

- Lógica, proposición y norma (extracto de la lectura de Ricardo Guibourg et al.)
- Concepción material de la argumentación:
   - Insuficiencia de la concepción formal
   - La teoría de las premisas o buenas razones
- La Tópica y el razonamiento jurídico:
   - La concepción de Theodor Viehweg
   - Características de la tópica
   - El ars inveniendi
   - Tópica y jurisprudencia
   - ¿Qué son los tópicos?
   - Clases de tópicos
   - Función de los tópicos
- La nueva concepción de la lógica (la teoría de la argumentación de Toulmin):
   - Concepción no formal de la argumentación
   - El modelo simple de análisis de argumentos
   - Elementos de un argumento: pretensión, razones, garantía y respaldo
   - El modelo general de argumentación: la fuerza de los argumentos
   - Cualificadores modales y condiciones de refutación
- Las falacias:
   - Falacias atribuidas a la falta de razones: petición de principio
   - Falacias debidas a razones irrelevantes:
      - Ignoratio elenchi (evadir el problema) 
      - Ad verecundiam  (apelación a la autoridad o a la vergüenza) 
      - Ad hominem (contra la persona) 
     - Ad ignorantiam
      - Ad populum (apelación a la autoridad del pueblo)
      - Ad misericordiam (apelación a la misericordia)
      - Ad baculum (apelación a la fuerza)
   - Falacias debidas a razones defectuosas:
       - Generalización precipitada
       - Falacia del accidente
   - Falacias debidas a suposiciones no garantizadas:
       - Cuestión compleja
       - Falsa causa:
          - Primera variable: tomar una causa necesaria como suficiente
          - Segunda variable: olvidar las alternativas:
             - Modalidad i): por relación causal a partir de coincidencias
             - Modalidad ii): por confundir la causa con el efecto
             - Modalidad iii): por olvido de una causa común
             - Modalidad iv): por olvido de una causa intermediaria
             - Modalidad v): por encadenamiento injustificado de las causas (falacia de la pendiente resbaladiza)
       - Falsa analogía:
             - Por diferencias relevantes entre los casos comparados
             - Por posible analogía de resultados opuestos
             - Por reducción al absurdo
       - Envenenamiento del pozo
    - Falacias de ambigüedad:
       - Anfibología
       - Falacia de la composición
       - Falacia de la división
   - Decálogo del combatiente (la guerra de las falacias)
   - Diez consejos para argumentar bien (o Decálogo del buen argumentador)

No hay comentarios: